Mieszkam w Meksyku, gdzie sterydy są legalne. Zgadnij co. Meksyk nie ma problemu ze sterydami. W rzeczywistości problem nawet nie podnosi brwi.
Każdy, łącznie z 15-letnim piłkarzem, może wejść do apteki, podejść do lady, poprosić o załadowane gotowe zestawy Sustanon 250 i Deca, zapłacić swoje 500-kilka-kilkanaście peso i wyjść, tak jak gdyby kupił różowe ciasteczka z cukrem i butelkę Gatorade. Nie ma problemu.
I, co dziwne, doniesienia prasowe w Meksyku nie zawierają nikogo, kto umiera na sterydy. Żadna nastolatka nie popełnia samobójstwa. Sport nie jest pełen oszustów i zarzutów o nadużycia. Grupy rodziców nie walczą z bronią wymagającą ustawodawstwa. Nikt nie zeznaje przed kongresem, obwiniając profesjonalnych sportowców wyciskanych z soków za rzekome samobójstwo ich syna wywołane sterydami (więcej o tej postaci za minutę).
Poza skutkami związanymi z nadużywaniem alkoholu, wątroba i nerki są nienaruszone i funkcjonują. Morderstwa nie są przypisywane sokowi. Życie cennej młodzieży jest nienaruszone.
Porównajmy to z Ameryką, krajem położonym zaledwie porowatą linią na piasku z dala od Meksyku, gdzie sterydy są nielegalnym narkotykiem z harmonogramu III i gdzie kongresmani ogłosili „narodowy kryzys zdrowia publicznego”, ponieważ wątroba gnije, nerki zawodzą, rak szaleje, nastolatki się wieszają, a poza tym normalni ludzie wpadają w epizody psychotyczne, które kończą się szaleństwem, chaosem, morderstwem i śmiercią. Gwiazdy sportu popadają w niełaskę, księgi rekordów wielkich amerykańskich rozrywek są zaśmiecone gwiazdkami, a dzieci, nasi cenni pionierzy jutra, znajdują się w bezpośrednim i poważnym niebezpieczeństwie.
Ciekawy kontrast. Amerykańskie media faktycznie nadały steroidom moc poznawczą. Z jednej strony, są one cudownym lekarstwem na choroby wyniszczające mięśnie, hipogonadyzm i ofiary poparzeń. Przedłużają jakość życia chorych na AIDS, zwalczają starzenie się, budują mięśnie, spalają tłuszcz i zwiększają wydajność zarówno na boisku, jak iw sypialni.
Ale z drugiej strony są plagą współczesności, siejąc spustoszenie wśród naszych nastolatków i elity sportowej, powodując choroby, epizody psychotyczne, raka i śmierć. W Meksyku zapewniają wszystkie wymienione powyżej korzyści, ale poza tym są stosunkowo nieszkodliwymi substancjami, pozbawionymi spustoszenia rzekomo w Ameryce.
To, co media zdecydowały nam powiedzieć, pozwoliło rządowi USA popełnić być może jedno z największych nadużyć władzy sądowniczej, jakie kiedykolwiek odnotowano. Rząd wziął hormony wytwarzane przez nasze własne ciała, oznaczył je czaszką i piszczelami i wydał zakaz tych, którzy je posiadają, używają, importują i sprzedają.
Możesz pomyśleć, sterydy są nielegalne, ponieważ są niebezpieczne! Naprawdę? W porównaniu z czym? Połknij butelkę Tylenolu i zobacz, co się stanie. Połknij butelkę witaminy C i zobacz, co się stanie. Wypij trzy litry wody za jednym razem i zobacz, co się stanie.
Wstrzyknij całą butelkę 10 cm3 testosteronu i wiesz, co się stanie? Możesz dostać bólu głowy. MOC. Wstrzykuj całą butelkę testosteronu codziennie przez tydzień i wiesz, co się stanie? Prawdopodobnie dodasz 15 funtów do swojej ławki, twój zły cholesterol może trochę wzrosnąć i prawdopodobnie będziesz mieć trochę wody.
Kontynuuj to szalone dawkowanie przez miesiąc, a twoja ławka może wzrosnąć o 50 funtów, twoje jądra przestaną wytwarzać endogenny testosteron i lekko zanikną, a możesz dostać trądziku na ramionach i plecach. MOC. Przestań brać testosteron i wiesz, co się dzieje? Z czasem wszystko wraca do normy - z PCT lub bez PCT (terapia po cyklu).
Nie można tego powiedzieć po tygodniach wyginania się na pełnych butelkach tylenolu i witaminy C. Paracetamol prawdopodobnie trwale uszkodzi twoją wątrobę lub nawet cię zabije, a witamina C wypali dziurę w żołądku. Ale sterydy są nielegalne, a tylenol i witaminę C można kupić bez recepty - nie mniej zamaskowane jak żelki niedźwiedzie!
Pomimo tej rzeczywistości, 25 lat temu „Ustawa o kontroli sterydów anabolicznych z 1990 r.” Została podpisana przez prezydenta George'a H. W. Busha, dodając sterydy anaboliczne do harmonogramu III listy substancji kontrolowanych DEA. Planowanie leku oznacza kategoryzowanie go na podstawie ryzyka, co czyni go nielegalną substancją kontrolowaną. Lek z Wykazu I jest najbardziej niebezpieczny, a Lek z Wykazu V jest najmniejszy.
Następnie w 2004 r. Zmieniono prawo, dodając prohormony i inne związki „steroidopodobne” do tej kategorii, kryminalizując w ten sposób wszystko, co choćby w niewielkim stopniu przypomina testosteron, jego pochodne lub jego działanie.
Później amerykańska Komisja Skazująca zebrała się ponownie, aby podnieść kary za sterydy do tego haniebnego stopnia, że dziś w Ameryce - a nie w Korei Północnej - jest całkowicie możliwe skazanie na 30 lat więzienia i grzywnę do 5 000 000 USD za posiadanie i dystrybucję (lub import). testosteronu. To nie jest błędne stwierdzenie. Chociaż zdania rzadko trafiają na szczyt wytycznych, wspomniane wyżej jest rzeczywiście na szczycie.
Oszałamiające, prawda?? Substancja, która występuje naturalnie w naszych ciałach, ma taką samą klasyfikację prawną jak amfetaminy, metamfetaminy, opiaty i morfina, pomimo faktu, że w przeciwieństwie do innych wymienionych leków, sterydy nie wywołują żadnych dostrzegalnych efektów euforycznych zmieniających umysł lub osłabienia. Dwadzieścia pięć lat po fakcie ta zagadka nasuwa pytanie: czy sterydy powinny być legalne? Krótka odpowiedź brzmi: tak. Dlatego.
Wiele lat temu przyszły wiceprezydent Joe Biden i jego kumpel Dan Lungren obalili Kongres ustawę o kontroli sterydów, przywłaszczając sobie prawie każdą kwalifikację do zaplanowania leku. Szczegółowo opisałem ten proces wcześniej, ale pierwszym powodem, dla którego sterydy powinny być legalne, jest to, że zostały one kryminalizowane w pierwszej kolejności NIELEGALNIE, z powodów, które nie mają żadnego sensu.
Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (DHHS) posiada listę czynników i cech, które musi posiadać substancja, aby zakwalifikować się do zaklasyfikowania i uznanej za niebezpieczną. Chcę zobaczyć tę listę? Oto ona:
Po dokonaniu oceny tych ośmiu czynników, Sekretarz DHHS musi wydać zalecenia dotyczące harmonogramu oparte na względnym potencjale substancji do nadużywania, jej akceptowanym zastosowaniu medycznym oraz zdolności do wywoływania uzależnienia fizycznego i psychicznego. Następnie, przed przystąpieniem do kontroli leku w ramach tego procesu, Prokurator Generalny musi również zażądać od Sekretarza DHHS naukowej i medycznej oceny leku i wydać zalecenie, czy lek powinien być kontrolowany i zaplanowany.
Ale kongres wysłuchał zeznań ekspertów z American Medical Association, Drug Enforcement Agency, a także wielu ekspertów zewnętrznych, w tym profesorów, lekarzy, klinicystów i naukowców, z których wszyscy zalecali PRZECIW planowanie sterydów.
Należy zauważyć, że historia legislacyjna CSA jest pełna przesłuchań, dyskusji i stwierdzeń, że naukowa i medyczna ocena DHHS jest ważna i krytyczna dla procesu planowania. Postanowienia operacyjne CSA odzwierciedlają tę historię. W szczególności:
„Zalecenie Sekretarza DHHS skierowane do Prokuratora Generalnego będzie wiążące dla Prokuratora Generalnego w takich sprawach naukowych i medycznych, a jeśli Sekretarz zaleci, aby lek lub inna substancja nie była kontrolowana, Prokurator Generalny nie będzie kontrolował lek lub inna substancja.”
Masz to? Słowo sekretarza DHHS jest wiążące, o ile oczywiście Joe Biden nie prowadzi buldożera. Kiedy wszystko zostało powiedziane i zrobione, w oparciu o zeznania członków DEA, AMA i zalecenia najbardziej doświadczonych ekspertów, Sekretarz DHHS zalecił prokuratorowi generalnemu, że NIE należy planować sterydów.
Ale nic z tego nie miało znaczenia. Kongres zmienił klasyfikację sterydów anabolicznych na substancję kontrolowaną z Wykazu III. W jaki sposób? Ponieważ Biden i Lungren mieli zaszczyt w grze o imieniu Kenneth Kashin, który był adiunktem psychiatrii na Yale. Wypowiedział słowa, które chcieli mu powiedzieć politycy.
dr. Kashin zeznał, że „używanie sterydów może powodować uzależnienie przypominające uzależnienie od alkoholu, opiatów i kokainy.”(Dziwne, alkohol jest legalny.) Mówił także o „niebezpiecznym zachowaniu przypominającym przestępstwo, gdy był odurzony sterydami anabolicznymi” oraz o osobach, które „utraciły kontrolę nad swoim zachowaniem” lub „stały się agresywne.”Zasadniczo strona ze scenariusza Reefer Madness.
Opierając się na jego fałszywych zeznaniach i tylko jego, Biden i Lungren byli w stanie odrzucić zeznania wszystkich innych ekspertów, dosłownie setki stron transkrypcji Kongresu i uzurpować sobie prawo ziemi, czyniąc zalecenie Sekretarza DHHS nieważne i nieważne. unieważnić. Złamali prawo, aby kontynuować swój program polityczny. Wyobraź sobie, że.
Jaki był ich program? Zasadniczo wiązało się to z presją ze strony lobby sportowego, aby zdusić napływ czarnorynkowych sterydów do sportowców i zachować bajkę o „równych szansach” po kilku latach doniesień o stosowaniu PED w sportach akademickich i olimpijskich.
Presja naprawdę wzrosła po letnich igrzyskach olimpijskich w 1988 roku, kiedy Kanadyjczyk Ben Johnson, który pokonał 100 w nieludzkiej 9.76 sekund, odebrał złoty medal ukochanemu Amerykaninowi Carlowi Lewisowi, a następnie został zatrzymany za oszustwo dzięki pozytywnemu testowi na Winstrol. Teraz rozwiązanie polityków zawierało problem, którego potrzebował i przepchnęło ustawę o kontroli sterydów przez Kongres.
Jednak po dwóch i pół dekadach w księgach prawo okazało się fatalną porażką. Stało się tak, że tysiące przestrzegających prawa Amerykanów - nie sportowców, ale dojrzałych dorosłych mężczyzn - zostało aresztowanych, aresztowanych, oskarżonych, skazanych, przepadło majątek, straciło pracę i licencje oraz skazano na karę więzienia na własny użytek anabolika. steroidy.
Praktycznie żaden z nich nie był olimpijczykiem ani innym zawodowym sportowcem. Nie oszukują w sporcie; oni nawet nie uprawiają sportu. Ale to oni są przeciągani przez system przez prawo, które nigdy nie było dla nich przeznaczone.
Ryzyko dla zdrowia związane ze sterydami zostało poważnie zniekształcone przez bezbożny sojusz między wokalnymi alarmistami z programami, które podżegają do histerii opartej na fikcji, mediami, które to donoszą, i żądnymi głosów parlamentarzystami w Waszyngtonie, którzy wierzą, że mogą coś z tym zrobić.
Weźmy przykład profesjonalnego zapaśnika Chrisa Benoita, który udusił swoją żonę i siedmioletniego syna w 2007 roku, a następnie powiesił się na maszynie z wyciągniętą latawcem w swojej domowej siłowni.
Oprócz pustych butelek piwa i wina rozrzuconych pod jego ciałem, testy toksykologiczne wykazały wysoki poziom alkoholu, Xanax i hydrokodonu w jego organizmie, a także nieznacznie podwyższony poziom cypionianu testosteronu z powodu dawki zastępczej, którą przyjmował, przepisanej przez lekarza. (Alkohol, Xanax i hydrokodon nie zostały przepisane.) Benoit był również podejrzewany o uraz mózgu spowodowany licznymi wstrząsami mózgu, które doznał na ringu.
Więc jaka była pierwsza rzecz, którą media trąbiły jako przyczyna tej tragedii? Oto wskazówka, to nie był alkohol, Xanax, hydrokodon, ich kombinacja ani liczne strzały w tył głowy.
Podczas gdy późniejsze badanie sprawy wykazało, że powtarzające się urazy mózgu, których doznał Benoit, doprowadziły do rodzaju demencji, która ostatecznie mogła doprowadzić do morderstwa-samobójstwa, początkowe opisy zdarzenia spowodowały liczne doniesienia medialne o używaniu sterydów, które doprowadziły do federalne dochodzenie w sprawie nadużywania sterydów w zawodach wrestlingu.
Nie Xanax, nie hydrokodon, nie alkohol, nie łączenie ich, nie uraz głowy… tylko sterydy. Statystycznie najmniej prawdopodobna ze wszystkich możliwych przyczyn.
W ten sposób politycy chwytają za sprawę: nadają jej twarz. Oto najsłynniejszy i najbardziej skandaliczny przypadek.
W 2003 roku Kongres prowadził przesłuchania w sprawie sterydów w baseballu, tematowi, któremu poświęcali więcej czasu niż wojna w Iraku, gospodarce, opiece zdrowotnej lub o tym, dlaczego wały w Nowym Orleanie pękły podczas huraganu Katrina łącznie.
Podczas tych przesłuchań przesłuchano Donalda Hootona. Miesiąc po swoich 17. urodzinach jego syn Taylor powiesił się w swojej sypialni. Jego rodzice i lekarz zaznajomiony ze sprawą powiedzieli, że wierzą, iż śmierć Taylora była związana z depresją wywołaną przez Taylor „zaprzestanie stosowania sterydów anabolicznych”.”
Jego lekarze powiedzieli, że poczucie euforii i agresji towarzyszące stosowaniu sterydów można zastąpić „letargiem, utratą pewności siebie, melancholią i beznadziejnością, gdy osoba przestaje stosować leki poprawiające wydajność”.”
„To dość mocny argument, że odstawiał sterydy, a jego samobójstwo było bezpośrednio z tym związane” - powiedział dr. Larry W. Gibbons, prezes i dyrektor medyczny Cooper Aerobics Center. „To dzieciak, który był lubiany, miał wielu dobrych przyjaciół, żadnych poważnych problemów emocjonalnych. Miał świetlaną przyszłość.”
Nic z tego nie było prawdą. Liczne późniejsze naukowe oceny faktów sprawy wykazały, że rodzina Hooton miała historię depresji. Siostra próbowała popełnić samobójstwo, a matka była leczona z powodu depresji i brała leki psychotropowe. Sam Taylor był leczony lekiem przeciwdepresyjnym Lexipro, lekiem wysoko cenionym w literaturze medycznej z powodu wywoływania myśli samobójczych u nastoletnich pacjentów. Ale o tym nie było mowy.
Pomimo faktu, że nigdy nie było doniesień o samobójstwach spowodowanych zaprzestaniem przyjmowania sterydów, Hooton powiedział kongresowi, że wiedział, że sterydy zabiły jego syna i że przykład zawodowych sportowców, którzy używają sterydów, wysyła niebezpieczną i śmiertelną wiadomość do naszej młodzieży. Następnie przed łzawym kongresem nadał status celebryty, podróżując po kraju i przemawiając do dzieci przeciwko sterydom. Założył Taylor Hooton Foundation i wyrzucił z siebie poczucie winy, jak Bud Selig i inni, aby przekazać miliony dolarów na jego krucjatę antysterydową, płacąc sobie przy tym przyzwoitą pensję.
Minęło ponad dziesięć lat, odkąd Hooton założył swoją fundację. Pomimo wszystkich jego przemówień, pochwał i sławy, stosowanie sterydów wzrosło, samobójstwo wśród nastolatków przepisanych antydepresantom pozostaje zagrożeniem, a żadna osoba w każdym wieku nie popełniła samobójstwa w bezpośrednim wyniku depresji wywołanej sterydami.
Takie fałszywe nastroje antysteroidowe są podstawą, dlaczego sterydy powinny być legalne. Zarzuty to nic innego jak napompowana histeria i po prostu nieprawda.
Podstawą jest nauka, a nie emocjonalna fantazja wymyślona przez panikarzy, takich jak Hooton i media, które są bardziej zainteresowane ocenami niż faktami. Bardzo proste porównanie sterydów ze wszystkimi innymi wadami prawnymi w Ameryce, takimi jak alkohol i tytoń, a także liczne preparaty dostępne bez recepty, wskazuje, że sterydy, opierając się na porównawczym niebezpieczeństwie dla zdrowia, powinny być legalne, przynajmniej dla dorosłych mężczyzn w dobrym zdrowiu i pod okiem lekarza.
Po prostu nie ma prawdziwego naukowego dowodu na poparcie czegokolwiek innego. I chociaż można powiedzieć, że nauka nie dowodzi negatywów i że jakiekolwiek długoterminowe badania z użyciem ponadfarmakologicznych dawek sprzętu byłyby nieetyczne, chciałbym zwrócić uwagę na kilka rzeczy, które mówi nam nauka.
Dane konsekwentnie wskazują, że użytkownicy sterydów nie są typowymi „narkomanami” na marginesie społeczeństwa, ale raczej zwykłymi, produktywnymi ludźmi.
Rick Collins, czołowy prawnik zajmujący się sterydami w Ameryce, i dwaj koledzy - jeden lekarz, drugi profesor psychologii - przeprowadzili anonimową ankietę wśród 2000 mężczyzn, dorosłych, niemedycznych użytkowników sterydów z 81 krajów: największa próba tego populacji, która kiedykolwiek została poddana szczegółowym badaniom. Wyniki zostały opublikowane w recenzowanym czasopiśmie Journal of the International Society of Sports Nutrition. W 2015 roku nowy zespół badaczy z Mayo Clinic przeprowadził podobne badanie, w którym wzięło udział 231 mężczyzn, skupiając się na testosteronie, a wyniki zostały opublikowane w Mayo Clinic Proceedings.
Piętnaście lat później dane pokazały, że te same osoby - o wyższych dochodach, starsze, wykształcone i częściej pozostające w związku małżeńskim - nadal używają sterydów z tych samych powodów iw takich samych dawkach oraz wykazywali taką samą odpowiedzialność. Niewiele innych kategorii osób używających nielegalnych narkotyków monitorowałoby swoje wskaźniki zdrowia poprzez regularne badania krwi.
Jeśli chodzi o konsekwencje zdrowotne wśród respondentów, „skutki uboczne trwające ponad 15 lat wydają się być niewielkie i łagodne i są dokładnie tym, czego można się spodziewać po lekach androgennych.”
Kiedy dodasz prawdę i odejmiesz bzdury, najlepszym argumentem za cofnięciem lub odświeżeniem prawa dotyczącego sterydów jest to, że największym ryzykiem, jakie sterydy stwarzają użytkownikowi, jest jego wolność. Rick Collins podsumowuje to najlepiej:
„Kiedy 25 lat temu sterydy anaboliczne zostały sklasyfikowane jako substancje kontrolowane, celem Kongresu było rozprawienie się z czarnym rynkiem narkotyków i wycofanie sterydów ze sportu. Jak to wyszło? Mniej więcej jak dziewiczy rejs Titanica. Podobnie jak w przypadku prohibicji, prawowitość - w tym przypadku lekarze i Big Pharma - została wyparta, podczas gdy czarny rynek eksplodował i doping rozprzestrzenił się w sporcie.
„Wielu dobrych ludzi zostało aresztowanych i skazanych. Zmiana sposobu, w jaki regulowane są sterydy, tak aby legalne dostawy i monitorowanie medyczne mogły powrócić do równania, znacznie przyczyniłyby się do zmniejszenia szkód powodowanych zarówno przez podziemne nadużywanie sterydów, jak i ciężki wymiar sprawiedliwości.”
Tak więc sterydy powinny być legalne? Co myślisz?
Jeszcze bez komentarzy