CrossFit, Inc. Wnosi garnitur w sprawie licencji i sporu marketingowego z firmą Reebok

Wczoraj CrossFit ogłosił, że planuje pozwać firmę Reebok do sądu federalnego w związku ze sporem licencyjnym i marketingowym, który rozwinął się w ciągu ostatnich pięciu lat. To ogłoszenie pochodzi z komunikatu prasowego opublikowanego wczoraj po południu w PR Newswire, a pełną skargę przeczytasz tutaj.

Uwaga redaktora / aktualizacja: Przedstawiciele firmy Reebok przesłali oświadczenie dotyczące reklamacji, które zamieściliśmy na końcu tego artykułu.

W 2010 roku CrossFit i Reebok podpisały 10-letnią umowę, która przyznała firmie Reebok wyłączne prawa licencyjne do używania marki CrossFit na produktach odzieżowych. Umowa ta oznaczała, że ​​firma Reebok była jedyną firmą, która mogła oznaczać takie rzeczy, jak odzież do fitnessu, buty i inne produkty za pomocą „CrossFit”, a obejmowało to zakazanie samej firmie CrossFit marketingu, sprzedaży i dystrybucji niektórych własnych produktów marki CrossFit.

O odszkodowanie zgodnie z ich umową, Firma Reebok zgodziła się płacić tantiemy CrossFit za sprzedaż netto swoich markowych produktów, oraz wprowadzać te produkty na rynek zgodnie z rocznym harmonogramem / budżetem marketingowym.

Na podstawie niedawnej skargi złożonej przez CrossFit twierdzą, że w 2013 roku Reebok zmienił sposób obliczania tantiem bez wiedzy i zgody CrossFit. Firma CrossFit stwierdziła, że ​​Reebok od kilku lat płaci im zaniżono zgodnie z ich początkową umową dotyczącą tantiem.

W skardze CrossFit piszą, „W szczególności, nigdy nie doradzając CrossFit, Reebok jednostronnie zaczął obliczać tantiemy na podstawie fikcyjnej„ równoważnej ceny hurtowej.„Żeby było jasne,„ cała cena ekwiwalentna ”była radykalnym odejściem od kalkulacji sprzedaży netto wynegocjowanych przez Reebok i CrossFit (i których Reebok używa od dwóch lat), ponieważ skutecznie obniżyła tantiemy należne Reebokowi w niektórych kanałach sprzedaży o 50%.”

W skardze CrossFit pisze, że w 2016 roku skorzystali z prawa do zewnętrznego audytu ksiąg Reebok. Po tym, jak CrossFit skorzystał z tej prośby, stwierdzili, że wygląda na to, że Reebok próbował ukryć ich niedopłaty i odmówił dostarczenia „krytycznych danych”, o które prosił ich audytor.

Następnie w 2016 r., Po tym wniosku o audyt, Reebok zaproponował zmianę umowy, która ratyfikowałaby błędy w obliczeniach opłat licencyjnych z poprzednich lat. CrossFit twierdzi, że nigdy nie zgodził się na tę poprawkę.

W lutym 2017 CrossFit powiedział, że Reebok przyznał, że występował wzorzec niedopłat. W skardze CrossFit pisze, że Reebok przyznał się do tego w dokumencie z lutego 2017 r., W którym stwierdzono, że płacił tantiemy, „Obliczając tantiemy w wysokości 1/2 sprzedaży netto dla kanału eCom… powodując niedobór płatności w wysokości 1 USD.65M.” (Podkreślenie dodane przez CrossFit.)

CrossFit zwraca uwagę, że przez pierwsze trzy kwartały 2017 roku Reebok powrócił do pierwotnie uzgodnionej rekompensaty z tytułu tantiem, ale ostatecznie wrócił do obliczania rekompensaty hurtowej ponownie do czwartego kwartału 2017 r.

CrossFit twierdzi, że między 2013 a 2016 rokiem Reebok zapłacił im co najmniej 4 dolary.8 milionów tantiem (w tym odsetki). 

https: // www.Instagram.com / p / BjvSb_ng0VG /

Oprócz niedopłat tantiem określonych w zgłoszeniu, CrossFit zwrócił również uwagę na zobowiązania marketingowe firmy Reebok, które zostały zawarte w pierwotnej umowie. Ponieważ firma Reebok ma wyłączne prawa do wprowadzania na rynek, sprzedaży i dystrybucji produktów marki CrossFit, obie firmy uzgodniły roczny budżet marketingowy, który firma Reebok będzie wykorzystywać każdego roku.

Według CrossFit w latach 2011-2017, Całkowity budżet firmy Reebok na sprzedaż produktów marki CrossFit i CrossFit Games miał wynosić 51 USD.75 milionów, a CrossFit twierdzi, że Reebok nie przedstawił dowodów i nie odnotował wykorzystania przez nich tego budżetu marketingowego.

Oprócz skarg CrossFit dotyczących niedopłat opłat licencyjnych i braku weryfikacji budżetu marketingowego, Firma CrossFit zasugerowała, że ​​firma Reebok podjęła większy wysiłek, aby skierować klientów do ich sklepu Reebok, w przeciwieństwie do CrossFit's, co oznaczałoby mniejsze tantiemy płacone CrossFit. Ponadto CrossFit twierdzi, że Reebok powoli uzupełnia zapas w sklepie skupionym na CrossFit, ale utrzymuje swój sklep w magazynie.

Skarga CrossFit została złożona w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii. W tej chwili nie ma ustalonego terminu rozprawy, a rozwój tego sporu wciąż się ujawnia. 

Przedstawiciele Reebok zwrócili się do BarBend z następującym oświadczeniem w sprawie skargi:

„Zarzuty przedstawione w skardze CrossFit są bezpodstawne. Jesteśmy rozczarowani, że CrossFit zdecydował się eskalować spór między wieloletnimi partnerami w nieuzasadniony sposób, który szkodzi reputacji firmy Reebok. Odpowiemy odpowiednimi kanałami prawnymi i oczekujemy pomyślnego wyniku. W międzyczasie Reebok będzie nadal w pełni wspierać społeczność trenerów, sportowców, bokserów i członków, którzy każdego dnia inspirują nas swoją pasją, energią i koleżeństwem.”

Nadal nie wiadomo, czy cokolwiek z tego wpłynie na Reebok CrossFit Games 2018, a ponieważ więcej informacji zostanie wydanych, odpowiednio zaktualizujemy ten artykuł.

Obraz funkcji z @reebok na Instagramie