Niemiecki film dokumentalny zarzuca IWF korupcję i tuszowanie skandalu

Film dokumentalny telewizyjny pt Secret Doping - Lord of the Lifters został wyemitowany przez ARD, niemieckiego nadawcę państwowego, w niedzielę 5 stycznia 2020 r. Jak donosi insidethegames, dokument twierdzi korupcja finansowa i tuszowanie fałszywych testów narkotykowych przez Międzynarodową Federację Podnoszenia Ciężarów (IWF), a dokładniej przez obecnego jej prezydenta, dr. Tamas Ajan.

Ajan został sekretarzem generalnym IWF w 1976 roku i piastował to stanowisko aż do wyboru na prezydenta w 2000 roku. Pełnił również funkcję członka Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) do 2010 roku. Dokument twierdzi nie uwzględniono milionów dolarów zapłaconych przez MKOl na rzecz IWF.

Zgodnie z wywiadem filmu dokumentalnego z Christianem Baumgartnerem, prezesem Niemieckiej Federacji Podnoszenia Ciężarów (GWF), który przegrał wybory, aby usunąć Ajana ze stanowiska prezesa IWF w 1997 r Zakres od 7 do 8 milionów dolarów.

W filmie dokumentalnym Baumgartner, który zasiada w Komisji Czystego Sportu IWF pomimo utraty miejsca w zarządzie, został zapytany, dlaczego po dziesięciu latach, nie wniesiono żadnych zarzutów karnych w odniesieniu do brakujących pieniędzy. Odpowiedział,

„Dobre pytanie, ściganie za takie rzeczy po prostu nie jest rzeczą przyjętą w sporcie. Po prostu tego nie robisz.”

W innym wywiadzie dokumentalnym Antonio Urso, włoski prezydent Europejskiej Federacji Podnoszenia Ciężarów (EWF), który przegrał wybory prezydenckie IWF w 2017 roku z Ajanem, zarzucił, że pieniądze wpłacone przez MKOl do IWF były przetrzymywane w dwa szwajcarskie konta bankowe na nazwisko Tamas Ajan aby uniknąć wykazania w bilansach.

Ajan twierdził, że pieniądze na tych kontach to awaryjny fundusz rezerwowy dla IWF, według audio z wywiadu z 2009 roku.

Urso napisał skargę, aby ostrzec MKOl o niewłaściwym zarządzaniu funduszami przez IWF, ale MKOl nie udało się zbadać uznając to za „problem wewnętrzny.- Uznając odpowiedź za niedopuszczalną, powiedział Urso,

„To tak, jakby powiedzieć:„ Nie chcę być odpowiedzialny za to, co robi Międzynarodowa Federacja (IF) ”, jest dla mnie w porządku.„To anarchia, a nie demokracja.”

Mark Pieth, szwajcarski profesor prawa karnego, który pracował nad reformami w FIFA po skandalu korupcyjnym, powiedział podczas innego z licznych wywiadów w dokumencie,

„To, co tu zobaczyłem, wydaje mi się bardzo, bardzo bezczelne. Bardziej bezczelny niż to, co widziałem w FIFA. IWF jest zarejestrowany - w Szwajcarii, a prokuratorzy byliby zobowiązani do zbadania sprawy, gdy dowiedzą się o dowodach przedstawionych w dokumencie.”

W dokumencie zarzuca się również nadużycia w sztuce węgierskiej Narodowej Agencji Antydopingowej (HUNADO), która przeprowadza dużą liczbę badań antydopingowych dla IWF. Dziesięć lat temu Urso złożył skargę do MKOl na temat tego, ile testów narkotykowych przeprowadzało HUNADO. Spośród testów sprawdzonych przez zespół ARD, 77% z nich zostało przeprowadzonych przez HUNADO.

Zaproponowano tajne nagranie rozmowy z Dorinem Balmusem, lekarzem zespołu podnoszenia ciężarów z Mołdawii można było kupić czyste testy narkotykowe od 60 do 200 dolarów w zależności od tego, czy pochodzą od krajowego czy międzynarodowego testera narkotyków. Według Balmusa, kiedy mołdawscy ciężarowcy byli testowani przez HUNADO, „Sobowtóry” dostarczały próbki moczu zamiast sportowców na testy. Powiedział również, że testerzy zostali przekupieni za zgodność.

Kiedy Mistrzostwa Świata IWF odbywały się w Houston w Teksasie w 2015 roku, testy HUNADO były nadzorowane przez Amerykańską Agencję Antydopingową (USADA) pomimo sprzeciwu Ajana. USADA miała powód do niepokoju po znalezieniu strzykawek w szatniach sportowców i zwróceniu rekordowej liczby pozytywnych wyników testów.

Dwudziestu sześciu sportowców zostało zdyskwalifikowanych za niepowodzenie testów narkotykowych, w tym trzy z Mołdawii, cztery z Rosji i sześć z Azerbejdżanu.

Hans Geyer z Komisji Czystego Sportu IWF powiedział, że wyniki z Houston są „niewytłumaczalne”.„Niektóre z nich te same próbki dały wynik negatywny w laboratorium akredytowanym przez Światową Agencję Antydopingową w Kolonii, w którym pracuje Geyer, które przeprowadza testy dla IWF. Zespół Geyera wykorzystał analizę DNA podczas śledztwa, aby to odkryć próbki zostały zmanipulowane z moczem z „innych źródeł.„Zmanipulowano próbki mołdawskich sportowców prowadzony przez HUNADO.

Jednak w 2013 roku osiemnastu sportowców azerbejdżańskich uzyskało pozytywny wynik testu na obecność zakazanych substancji, dwunastu z nich nadal rywalizowało miesiące później na Mistrzostwach Świata Juniorów i Seniorów IWF, Mistrzostwach Kontynentalnych, Letniej Uniwersjadzie i Grand Prix IWF w stolicy Azerbejdżanu, Baku. Realokacja medali i zaktualizowane wyniki z tych zawodów nie zostały poprawione, dopóki sportowcy nie zostali zawieszeni za naruszenie przepisów antydopingowych znacznie później.

Podczas rozmowy z ARD, powiedział Geyer,

„Jak policjant może nie zauważyć, że został wymieniony mocz? Wciąż jest to dla nas tajemnica i być może oni sami są w to zamieszani.”

Spośród 16 000 testów narkotykowych przeanalizowanych w latach 2008-2018, ARD stwierdziło to czterystu pięćdziesięciu ciężarowców z zawodów światowych, w tym olimpiady, nie został poddany żadnemu testowi na obecność narkotyków poza zawodami rok, w którym zdobyli medale.

Kiedy ARD omawiała te zarzuty z Jurgenem Spiessem, niemieckim olimpijczykiem, Spiess ubolewał,

„Nie możemy uwierzyć, jak od niechcenia i naturalnie niektórzy sportowcy z tych krajów, którzy mają problemy z dopingiem, otwarcie mówią o dopingu, ponieważ dla nich jest tak samo naturalne, jak dla nas, że my go nie stosujemy.”

Również w filmie brązowy medalista olimpijski z 2012 roku, Siripuch Gulnoi z Tajlandii, omawiał rzekomy problem intensywny doping, który miał miejsce z tajskimi ciężarowcami od najmłodszych lat, niektórzy już w wieku 13 lat. Tajlandia jest obecnie zawieszona w międzynarodowym podnoszeniu ciężarów, w tym w Igrzyskach Olimpijskich 2020 w Tokio w Japonii.

Gulnoi jako nastolatka przyznała się do dopingu iz tego powodu miała „męską szczękę i wąsy.„Zapytany o problemy medyczne i dlaczego większość leków dostarczanych tajskim sportowcom pochodzi z innych krajów, powiedział Gulnoi,

„Osoby odpowiedzialne nie mogą mniej dbać o zdrowie. Substancje z tego miejsca nie są zbyt dobre.”

IWF podzieliło się swoim stanowiskiem w sprawie domniemanego nadużywania narkotyków przez tajlandzkich sportowców w komunikacie prasowym na swojej stronie internetowej:

Powszechne nadużywanie tego samego środka anabolicznego, zwłaszcza wśród juniorów, w Tajlandii wydaje się wskazywać na zorganizowany system dopingu, który mógł wykraczać poza samych sportowców objętych sankcjami. Wydaje się, że to wrażenie zostało wzmocnione przez pozorne przyznanie się ARD. IWF przeprowadzi teraz naradę z [Światową Agencją Antydopingową] WADA i Międzynarodową Agencją Badań w celu ustalenia, czy szersze dochodzenie może być właściwe.

Według Agence France-Presse (AFP), w oświadczeniu odpowiadającym na dokument ARD, MKOl powiedział,

MKOl przyjmuje do wiadomości raport ARD. Oskarżenia są bardzo poważne i niepokojące. MKOl chce wyjaśnić, że - wbrew temu, co twierdzi ARD - nie był w posiadaniu „większości dokumentów”, na których oparty jest film. Dotyczy to dokumentów dotyczących statystyk dopingowych i rzekomych nieprawidłowości finansowych.

Plik sprawa jest poddawana dyskusji podczas posiedzenia komisji wykonawczej MKOl w środę, 8 stycznia w Lozannie w Szwajcarii.

Phil Andrews, dyrektor generalny USA Weightlifting, podzielił się tym, co uważa za właściwy kierunek działań po rewelacjach i zarzutach przedstawionych wczoraj w filmie dokumentalnym na jego stronie na Facebooku:

Kilka głównych kwestii poruszonych w tym dokumencie wymaga natychmiastowego i dokładnego niezależnego dochodzenia w celu udowodnienia faktów lub nie.

W ostatnich latach poczyniono znaczne postępy, zwłaszcza od 2017 r., Ale musimy kontynuować, a to daje szansę na poprawę tego sportu.

• Zarzut, że Tajlandia dopingowała swoich sportowców od dzieciństwa z bezpośrednim udziałem kierownictwa Intarata Yodbangtoeya.
• Zarzut znaczącej korupcji w węgierskiej agencji antydopingowej, federacji azerskiej i mołdawskiej. Każdy zawodnik trenera, który wymienił próbki, musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności.
• MKOl i IWF muszą korzystać z rankingu olimpijskiego, aby nadać priorytet przechowywanym próbkom aktywnych sportowców, które mają zostać ponownie przebadane przy użyciu najnowszej metodologii oraz zaangażować się w solidny i równy program kontroli antydopingowej przed i w trakcie Tokio.
• IWF musi w pełni wyjaśnić dokumentację finansową organizacji.

Andrews kontynuował swoje oświadczenie na swojej stronie na Facebooku w dniu dzisiejszym po oświadczeniu MKOl:

Podziwiam MKOl za rozpoczęcie dziś rano dochodzenia dyscyplinarnego w sprawie tajskiej atlety i jej trenera.

Nasz sport znacznie się poprawił od 2017 r. W obszarach zwalczania dopingu i zarządzania, ale jest wiele do zrobienia. W tym momencie ważne jest, aby uznać, że IWF już zlecił [International Testing Agency] swój program antydopingowy, znacznie ulepszył systemy kwalifikacji olimpijskich, znacznie poprawił zgodność z warunkami pobytu, znacznie poprawił swoje standardy zarządzania i znacznie poprawił swoją edukację. Zdecydowany postęp.

Jednak:

• Poważne zarzuty dotyczące dopingu dzieci w Tajlandii wymagają natychmiastowego i dokładnego zbadania, podobnie jak niedawne zarzuty dotyczące wiedzy wyższych urzędników Ministerstwa Sportu w Egipcie.
• WADA musi przeprowadzić dochodzenie w sprawie potencjalnych problemów dotyczących HUNADO oraz federacji Mołdawii i Azerbejdżanu.
• IWF musi kontynuować walkę z dopingiem w najbardziej agresywnej formie.
• MKOl i IWF muszą współpracować, aby zapewnić czystą platformę w Tokio (i nie tylko), z agresywnym protokołem testowym przed Igrzyskami.
• IWF musi nadal angażować się w poprawę zarządzania, zwłaszcza w odniesieniu do głosu sportowców i pojawienia się kobiet w zarządzaniu.

IWF odrzucił zarzuty zawarte w dokumencie ARD w komunikacie prasowym na swojej stronie, który stwierdza:

„IWF musi wyrazić swój szok i konsternację z powodu programu, ponieważ zawiera on wiele insynuacji, bezpodstawnych oskarżeń i zniekształconych informacji i kategorycznie zaprzecza bezpodstawnym i bardzo poważnym oskarżeniom wysuwanym pod jego adresem przez program.”

Oświadczenie nadal odrzucało konkretne roszczenia wysuwane przeciwko nim w filmie dokumentalnym, podczas gdy oni „opracowują bardziej zdecydowaną odpowiedź”.