Schiek to amerykańska firma wspierająca, która produkuje mnóstwo pasów, pasków, opasek i nie tylko. Większość urządzeń, które produkuje Schiek, jest produkowana w USA i firma chwali się, że każdy produkt powstał z myślą o klientach i życzeniach dealera. Ich sprzęt może być używany zarówno przez poważnych sportowców siłowych, jak i rekreacyjnych.
Coś wyjątkowego w firmie Schiek, która wyróżnia ich pasy od innych na rynku, to kształt, w jakim są skonstruowane. Większość pasów ma kształt cylindra lub tę samą szerokość na całym obwodzie. Pasy Schiek mają kształt stożka, dzięki czemu boki paska są wyprofilowane. Kiedy otrzymaliśmy pas do podnoszenia Schiek Model 2004, byłem podekscytowany, widząc, jak ten styl stożka wpłynął na moje podnoszenie.
Aby przetestować ten pas, użyłem zarówno ruchów siłowych, jak i siłowych, w tym przysiadów tylnych, martwego ciągu, wyciskania nad głową i czyszczenia mechanicznego.
Kliknij TUTAJ, aby porównać ceny paska Schiek Model 2004.
Stabilność podczas każdego podnoszenia była aspektem, który najbardziej mnie interesował w przypadku tego pasa. Ponieważ jest to kształt stożka, byłem ciekaw, czy wpłynęło to na sposób, w jaki obejmował i podtrzymywał tułów. Kształt stożkowy ma kilka cech, które sprawiają, że różni się od standardowego paska w kształcie walca. Po pierwsze, w przeciwieństwie do większości pasów, przednia część jest szersza i prawie tak samo szeroka jak tylna (4 3/4 cala). Oprócz dodatkowej szerokości, przód posiada również podwójny rzep, dzięki czemu wewnętrzna część paska posiada pasek oprócz zwykłego paska. To jest opatentowany przez firmę Schiek jednokierunkowy projekt Velcro®.
Podobał mi się grubszy przód, jaki ma kształt stożka ze względu na stabilność. Istnieje również zwężająca się część tylna, która podąża za naturalną krzywizną pleców. Aby przetestować te fundamentalne różnice konstrukcyjne, wypróbowałem kilka cięższych napowietrznych pras, aby móc zapiąć brzuch w pas i poczuć zwężającą się krzywiznę. Zauważyłem, że podwójny rzep, zwężający się tył i dodatkowa szerokość zapewniały mi przednią część podparcia. Był jeden problem z jednostronnym rzepem Schieka. Jeśli przechodzisz przez WOD i chcesz szybko wyregulować pasek, dodatkowy pasek na rzep utrudnił to.
Drugą zasadniczą różnicą w konstrukcji stożka są wyprofilowane boki i tył. Boki są chudsze, a tył grubszy. Podobał mi się ten aspekt, ponieważ chudsze boki pomagają nieco bardziej naturalnie przytulać ciało. Możesz czuć się stabilnie, ale poruszać się z łatwością. Chociaż był to świetny aspekt tego pasa, był to również problem z pełną stabilnością tułowia. Jeśli potrzebujesz wyjątkowo sztywnego paska cylindrycznego, który równomiernie przylega do ciała na całym obwodzie, może to nie być najlepsza opcja.
(Ciekawi Cię najlepszy pas do podnoszenia dla Ciebie? Sprawdź tutaj pełną listę najlepszych pasów do podnoszenia!)
Komfort tego paska był prawdopodobnie jedną z moich ulubionych części. Bardzo podobał mi się kształt stożka i to, jak się czuł po bokach mojego tułowia. Ten aspekt może być przeszkodą dla tych, którzy chcą szerszego, sztywniejszego paska, ale jeśli chodzi o wygodę, kształt stożka był świetny. Nigdy nie było problemu z paskiem wciskającym się w moje żebra tymi wyprofilowanymi bokami. Podobało mi się również, że na górze i na dole każdej strony zastosowano bardziej miękką warstwę materiału, która jeszcze bardziej amortyzuje żebra.
Jest grubszy pasek, który otacza cały pasek i zapewnia trochę bezpieczeństwa. W tylnej części znajduje się grubsza poduszka lędźwiowa. Dzięki temu naturalna krzywizna paska była solidna, a jednocześnie wygodna. Podobało mi się, jak ta podkładka uformowała się wokół moich pleców, szczególnie przy jakiejkolwiek formie łuku podczas podnoszenia. Wewnętrzna część była miękka, ale brzegi pokrywające górę i dół były trochę drażliwe na gołej skórze. Zwykle jest to jednak oczekiwane, dopóki pasek nie zostanie złamany.
Pas podnoszący model 2004 firmy Schiek jest wykonany z tkaniny i nylonu z dodatkową wkładką lędźwiową. Górne i dolne krawędzie pokryte są tkaniną, która sprawia, że jest bardziej miękki na żebrach i tułowiu, ale nie na gołej skórze. Niektórym sportowcom siłowym nie podoba się uczucie, że pasek wbija im się w żebra, więc pomyślałem, że zamknięte krawędzie były miłym akcentem. Wyściółka paska jest trochę sztywniejsza niż w przypadku większości zwykłych pasów nylonowych i materiałowych.
Klamra jest wykonana ze stali nierdzewnej i ma plastikowy pasek do owijania i ciągnięcia paska. Ten aspekt różni się od większości pasków i był fajnym wydaniem, jeśli chodzi o napinanie paska. Na pasku znajdują się dwa miejsca na rzep. Wewnętrzna część rzepa jest nieco mniej agresywna w sposobie, w jaki się skleja.
Kiedy podniosłem się z tym paskiem, nigdy nie wyczułem żadnych bezpośrednich problemów z trwałością. Podobała mi się równowaga między twardymi i miękkimi porcjami. Ponadto wkładka lędźwiowa jest mocna i nie wydaje się, aby łatwo się wydała. Jest też podwójny rzep, więc jeśli część rzepa zaczyna słabnąć, jest jeszcze jedno miejsce na bezpieczeństwo. Z drugiej strony widzę, że jest to potencjalny problem w porównaniu z nylonowymi pasami z pojedynczym paskiem. Wewnętrzny rzep nie jest tak agresywny jak pasek zewnętrzny. Biorąc to pod uwagę, martwię się nadmiernym potem i możliwą kredą / brudem, że ten rzep może szybko się zużyć.
Cena tego paska była mi obojętna, bo zaczyna się od 49 dolarów.95. Ta cena jest wysoka w porównaniu z innymi pasami nylonowymi i materiałowymi, ale różni się od typowego paska nylonowego. Dodane wstawki i wyjątkowy kształt, więc wyższa cena ma pewne uzasadnienie. Dla podnośnika, który chce mieć pas, który pasuje w unikalny sposób z dodatkowym wsparciem brzucha, może to być dobre dopasowanie. Z drugiej strony podnośnik, który potrzebuje prostego nylonowego paska, może zostać wyłączony przez cenę.
Pas podnoszący Schiek Model 2004 zdecydowanie kołysał się w kierunku unikalnej strony pasów, którą wypróbowałem. Bardzo podobał mi się jednokierunkowy rzep i sposób, w jaki obejmował mój brzuch. Podobała mi się również wkładka lędźwiowa z naturalną krzywizną tylnej części pasa. Cena była czymś, co można było uzasadnić w zależności od twoich próśb i życzeń z paska. Wystąpiło kilka potencjalnych problemów z trwałością i łatwością regulacji szczelności podczas WODów.
Podsumowując, pomyślałem, że ten pasek zapewnia dobrą równowagę między twardością a miękkością dla różnych ruchów.
8.2 
Jeszcze bez komentarzy