W grudniu 2017 roku Nike wypuściło dwa buty do treningu crossowego, które były zaktualizowanymi wersjami ich obecnych modeli. Te zaktualizowane modele do treningu crossowego obejmowały Nike Metcon 4 i Nike DSX Flyknit 2. Nike DSX Flyknit 2 został wydany 1 grudnia, a Metcon 4 oficjalnie trafił do sprzedaży 19 grudnia.
Dla nieświadomego oka rozróżnienie między nimi może być trudne, ale istnieje spora ilość różnic. W tym artykule przyjrzymy się bliżej Nike Metcon 4 i Nike DSX Flyknit 2. Przyjrzymy się temu, co sprawia, że te buty są podobne, a także szczegółowym różnicom, których możesz nie być w stanie znaleźć tak łatwo, aby pomóc Ci w znalezieniu najlepszych butów do treningu crossowego.
Nike DSX Flyknit 2 
Buty do treningu przekrojowego, które wykorzystują klasyczne atrybuty Nike Metcon i wiążą je z charakterystycznym dla Nike materiałem Flyknit.
Sprawdź ceny Nike Metcon 4 
Jeden z najbardziej stabilnych butów do treningu crossowego z solidną podeszwą zewnętrzną, warstwową piętą z TPU i zewnętrzną konstrukcją z siateczki.
Sprawdź cenyKonstrukcja Nike Metcon 4 jest jednym ze sposobów, w jaki odróżnia się od DSX Flyknit 2. Po pierwsze, zewnętrzny materiał buta Metcon 4 to sandwich mesh i wykorzystuje Nike Flywire, który jest nieco sztywniejszy w porównaniu z materiałem Flyknit Nike. Flywire jest mniej rozciągnięty, więc wydaje się, że jest on odrobinę sztywniejszy (względnie mówiąc).
Podeszwa ma 4-milimetrowe przesunięcie, więc sportowiec o dużej sile poczuje się stabilnie w tym bucie. Język to lekki materiał skórzany, który jest lekki i oddychający. W kierunku pięty znajduje się plastikowa miseczka na piętę, która zapewnia dodatkowe wsparcie pięty. Na przedniej części buta znajduje się lepka guma, która zapewnia dodatkową przyczepność na wielu powierzchniach.
Podobnie jak Nike Metcon 4, DSX Flyknit 2 również wykorzystuje materiał Flywire, ale bardziej w kierunku przodu buta. Środkowa część stopy i pięta składa się z materiału Flyknit firmy Nike i jest nieco bardziej rozciągliwa w dotyku, prawie jak skarpetka. Ponadto materiał Flyknit jest znacznie cieńszy i oddychający w porównaniu do Nike Metcon 4. Należy również zauważyć, że pięta w DSX Flyknit 2 ma dodatkową wyściółkę, która jest nieco oddzielona od reszty buta.
W podeszwie występuje 6-milimetrowe przesunięcie, co nie jest dużą różnicą w porównaniu do Metcon 4, ale jest to subtelna różnica, którą można poczuć przy ruchach cardio. Zasadniczo pięta w tych butach jest nieco wyższa niż w innych butach do treningu crossowego, co nieco bardziej naśladuje standardowy projekt buta do tenisa. Podobnie jak Metcon 4s, DSX Flyknit 2s mają również plastikowy klips na piętę i lepką gumę zapewniającą przyczepność.
Sprawdź i odkryj więcej kolorów i opcji Nike Metcon 4 tutaj!
Gdybym miał wybrać zwycięzcę, musiałbym wziąć Nike Metcon 4. Moim zdaniem lubię trochę większą stabilność, gdy sięgam po but do treningu crossowego, więc sztywniejszy materiał Flywire Metcon 4 i 4-milimetrowe przesunięcie podeszwy wygrywają.
Zwycięzca: Nike Metcon 4
Jeśli chodzi o funkcjonalność tych dwóch butów, diabeł tkwi w szczegółach. Oba buty mogą dobrze wspierać treningi w stylu crossowym, ale zapewnią nieco inne odczucia, z czego należy się liczyć.
Nike Metcon 4 zapewni nieco większą stabilność podczas treningów, zwłaszcza przy ciężkich, obciążonych ruchach. Jest pełnowartościowy but Flywire, który zapewnia elastyczne, ale nieco bardziej sztywne uczucie w porównaniu do DSX Flyknit 2. Ponadto przesunięcie o 4 mm sprawia, że pięta jest nieco bardziej uziemiona i będzie nieco twardsza przy uderzeniu.
Klips na piętę jest bardzo wytrzymały, co zapewnia dodatkową stabilność pięty i podoba mi się lepka guma w przedniej części stopy. Jeśli wykonujesz ruchy siłowe lub mocne, te buty zapewnią Ci stabilną podstawę. Jedyną rzeczą, na którą zwróciłbym uwagę, jest to, że materiał podeszwy jest nieco sztywny, więc ruchy wytrzymałościowe mogą być nieco trudniejsze na ciele.
Metcon 4 może zapewniać większą stabilność, ale DSX Flyknit 2 oferuje większą elastyczność. Ten but zapewni stabilną podstawę do poruszania się, ale jest znacznie bardziej zwrotny w okolicy pięty i śródstopia. Na poniższym obrazku widać, jak cienki jest materiał, który otacza but i który jest w pewnym stopniu rozciągnięty. To nigdy nie będzie sprawiało wrażenia nieporęcznego ani ciężkiego na stopie.
Podobnie jak Metcon 4, klips na piętę zapewnia pewną stabilność pięcie, ponieważ ten but jest nieco bardziej elastyczny. W ruchach siłowych i siłowych ten but czuje się dobrze, ale zyskuje przewagę przy aktywnościach bardziej wytrzymałościowych. Przesunięcie o 6 mm i elastyczna konstrukcja sprawiają, że podczas tych stylowych aktywności nieco łatwiej jest uderzyć.
Trudno jest naprawdę dać ci ostatecznego zwycięzcę pod względem funkcjonalności. Radziłbym ocenić, co cenisz najbardziej w butach do treningu crossowego. Metcon 4 będzie miał niewielką przewagę w zakresie stabilności, podczas gdy DSX Flyknit 2 będzie miał przewagę w zakresie elastyczności.
Zwycięzca: krawat
Materiał zewnętrzny Metcon 4 składa się z wielowarstwowej siatki. Na większości zewnętrznej części buta znajduje się Nike Flywire, który jest elastyczny, oddychający i dość odporny na przedwczesne strzępienie się przez takie rzeczy, jak liny. Ponadto czubek Metcon 4 ma szerszą wargę, która się na nim pojawia, dzięki czemu wygląda mniej jak twój standardowy but do tenisa. Wreszcie wyściółka wokół kostki jest grubsza w porównaniu z DSX Flyknit 2, a wkładka jest nieco cieńsza.
DSX Flyknit 2 składa się z dwóch charakterystycznych materiałów Nike, a to Flyknit (stąd nazwa) i Flywire. Śródstopie i palce są wykonane z Flywire, a pięta to Flyknit i rozciąga się, dopasowując się do kostki, zapewniając uczucie skarpety. Dodatkowa wyściółka pięty zapewnia dodatkowe bezpieczeństwo i stabilność. W tym bucie jest większa warga w porównaniu do Metcon 4, a wkładka jest nieco bardziej wyściełana.
[Interesują mnie inne schematy kolorystyczne Nike Metcon DSX Flyknit 2? Sprawdź je tutaj!]
Oba buty oferują solidne materiały, które okazały się trwałe, oddychające i poprawiające wydajność na siłowni. To naprawdę sprowadzi się do twoich preferencji, ale jeśli chodzi o czysty materiał, byłem fanem uczucia DSX Flyknit 2 do całodziennego użytku.
Zwycięzca: Nike Metcon DSX Flyknit 2
Ten but zapewnia spore bezpieczeństwo, będąc butem do treningu crossowego o niższym kroju. Miał trzy rzeczy, jeśli chodzi o bezpieczeństwo stopy. Po pierwsze, jest sześć oczek w porównaniu z pięcioma w poprzednim modelu. Jeśli chcesz, możesz teraz zasznurować but wyżej. Po drugie, podoba mi się plastikowa miseczka na piętę, która otacza tylną część buta.
Po trzecie, jestem fanem podeszwy zewnętrznej, która owija śródstopie zarówno od wewnątrz, jak i na zewnątrz, co pomogło zapewnić dodatkowe bezpieczeństwo buta podczas ruchów bocznych.
Jeśli patrzymy na czyste bezpieczeństwo butów, DSX Flyknit 2 oferuje sporo, ale w porównaniu z Metcon 4 jest odrobinę za krótki z dwóch powodów. Na początek ten but ma tylko pięć otworów w porównaniu do sześciu Metcon 4. Po drugie, otaczający materiał z tyłu buta jest nieco rozciągliwy, więc nie jest to najbezpieczniejsze dopasowanie.
Należy jednak pamiętać, że powyższe cechy są bezpośrednio porównywane z Metcon 4. Ten but jest bezpieczną opcją i zapewni Ci bezpieczne uczucie podczas treningów, jest tylko nieco bardziej elastyczny w porównaniu do Metcon 4, przez co nie zapewnia bezpieczeństwa w tym porównaniu butów.
Zwycięzca: Nike Metcon 4
Oba te buty są stosunkowo nowe na rynku, więc w większości lokalizacji są nadal sprzedawane w pełnej cenie. Ich ceny są zgodne z modelami treningu krzyżowego innych dużych firm, więc jeśli robisz zakupy, prawdopodobnie zauważysz, że nie ma dużej rozbieżności w cenach detalicznych.
Poniżej podajemy średnie ceny, jakich możesz się spodziewać za każdy model.
| Model buta | Cena £ |
| Nike Metcon 4 | 130 $.00 |
| Nike Metcon DSX Flyknit 2 | 150 $.00 |
Zwycięzca: Nike Metcon 4
Gdybym miał wybrać zwycięzcę spośród tych butów, musiałbym wybrać Nike Metcon 4 z dwóch głównych powodów. Po pierwsze, jest stabilny i bezpieczny, czego szukam w butach do treningu crossowego. Moim zdaniem nie chcę, aby buty do treningu crossowego za bardzo przypominały buty do tenisa, ponieważ nie do tego są przeznaczone. Po drugie, cena jest nieco lepsza niż Nike Metcon DSX Flyknit 2s.
W rzeczywistości oba buty są solidnymi opcjami i będą dobrze służyć swojemu celowi. Jeśli jesteś kimś, kto chce nieco bardziej elastycznego i przypominającego buty do tenisa orbitreka, to Nike Metcon DSX Flyknit 2 byłby lepszym rozwiązaniem pomimo wyższej ceny.
Jeszcze bez komentarzy